体育播报6月23日宣 《曼彻斯特晚报》撰文谈到曼城与安德森的转会进展，文章表示，各方预计安德森能如愿转会曼城。

曼城尚未能就埃利奥特·安德森的转会费与诺丁汉森林达成一致，森林坚持要求创下英国转会费纪录的金额，而曼城方面则希望能争取到最有利的交易结构条款，各方仍预计安德森能如愿转会曼城。

当曼城还在为争取最优价格讨价还价时，其他俱乐部已认定无论最终成交价是多少，都显得过于昂贵。曼晚曼联版块报道称，曼联负责引援的高层认为总价超过1.2亿镑的方案过高，且无意卷入竞价战。

曼联内部自然有高薪聘请的专业人士得出这一结论，他们也有权持此观点，同样，据《每日电讯报》报道，一些未具名的英超俱乐部也担心曼城签下安德森会推高转会市场价格。

针对这些看法，不妨借用英超历史上某桩转会闹剧中的名言来回应：如果安德森的价格被视为如此离谱，那曼联及其他俱乐部高层到底是在“抽什么风”？如果曼联对安德森感兴趣已久，却对签下这位上赛季联赛顶级中场所需的大致价位毫无概念，那简直极其天真。

认定1.2亿镑签下安德森太贵是一回事，但考虑到曼联正关注标价8000万镑的M费，那安德森这笔看似更贵的引援最终可能反而更具性价比。当然，结果也可能适得其反，但关键在于，成本的高低应取决于球员能给球队带来多大的提升，而不仅仅是转会费。

认为安德森的转会费会推高整个市场的想法着实令人诧异，阿森纳以1.05亿镑签下赖斯已过去三年，这笔交易回报丰厚。而利物浦在一年前花费1.16亿镑签下维尔茨，该球员的表现远未达到预期，却并未像格拉利什那样受到外界的严苛审视。

或许那些担心通胀的俱乐部并不排斥某些球员跻身顶级转会费行列，他们只是不看好安德森而已。然而，回顾安德森上赛季的出色表现，在英超赛场上显然没有哪位同位置球员能在他之上。鉴于罗德里两年前荣膺金球奖，赖斯已成长为英格兰队核心，人们想必早已摒弃了那种“不应为进球效率不高的中场支付如此高昂转会费”的旧观念。